首页> 外文OA文献 >Constructing Turkish 'exceptionalism' Discourses of liminality and hybridity in post-Cold War Turkish foreign policy
【2h】

Constructing Turkish 'exceptionalism' Discourses of liminality and hybridity in post-Cold War Turkish foreign policy

机译:在冷战后土耳其外交政策中建构土耳其性和混合性的“例外主义”话语

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

This article examines the discursive practices that enable the construction of Turkish " exceptionalism." It argues that in an attempt to play the mediator/peacemaker role as an emerging power, the Turkish elite construct an " exceptionalist" identity that portrays Turkey in a liminal state. This liminality and thus the " exceptionalist" identity it creates, is rooted in the hybridization of Turkey's geographical and historical characteristics. The Turkish foreign policy elite make every effort to underscore Turkey's geography as a meeting place of different continents. Historically, there has also been an ongoing campaign to depict Turkey's past as " multicultural" and multi-civilizational. These constructions of identity however, run counter to the Kemalist nation-building project, which is based on " purity" in contrast to " hybridity" both in terms of historiography and practice. © 2011 Elsevier Ltd.
机译:本文研究了有助于建构土耳其“例外主义”的话语实践。它争辩说,为了发挥调解者/和平创造者作为新兴大国的作用,土耳其精英阶层构建了一种“例外主义”身份,将土耳其描绘成处于边缘状态。这种限制性以及由此产生的“例外”身份,源于土耳其地理和历史特征的融合。土耳其外交政策精英竭尽全力强调土耳其作为不同大陆交汇地的地理位置。从历史上看,还正在进行一场运动,将土耳其的过去描述为“多元文化”和多元文明。然而,这些身份的建构与凯马斯特的国家建设项目背道而驰,该项目基于“纯粹”,而在历史学和实践上均基于“杂种”。 ©2011爱思唯尔有限公司。

著录项

  • 作者

    Yanik L.K.;

  • 作者单位
  • 年度 2011
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 English
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号